เขากล่าวเพิ่มเติมว่า “ทั่วโลก อัตราเงินเฟ้อที่สูงยังคงอยู่ แม้ว่าตัวเลขในบางประเทศจะผ่านจุดสูงสุดไปแล้วก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อีไอซีคาดว่าประเทศเศรษฐกิจหลักจะประสบกับอัตราเงินเฟ้อที่สูงกว่าเป้าหมายของธนาคารกลางในช่วง 1-2 ปีข้างหน้า นี่คือ เนื่องจากแรงกดดันด้านเงินเฟ้อเริ่มลดลงและความต้องการใช้บริการแข็งแกร่งขึ้นหลังจากอุปสงค์สินค้าคงทนกลับสู่ภาวะปกติในที่สุด ดังนั้น ธนาคารกลางรายใหญ่จะดำเนินนโยบายการเงินแบบเข้มงวดจนถึงปี 2566 แม้ว่าจะมีการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยช้าลงก็ตามและคงอัตราดอกเบี้ยนโยบายไว้ในระดับสูงจนกว่าอัตราเงินเฟ้อจะสงบลง ภายในเป้าหมาย
“ต่อจากนี้ไป นโยบายการคลังจะเปลี่ยนโฟกัสจากการกระตุ้นทางการคลังไปสู่ความยั่งยืนทางการคลังมากขึ้น เนื่องจากวิกฤตโควิด-19 ทำให้หลายประเทศมีหนี้สาธารณะจำนวนมาก นอกจากนี้ เนื่องจากความไม่แน่นอนสูงของเศรษฐกิจโลกและการดำเนินนโยบายการเงิน ตลาดการเงินโลกอาจเผชิญกับความผันผวนที่สูงขึ้นและความเสี่ยงจากวิกฤตสภาพคล่องในตลาดควบคู่ไปกับภาวะการเงินโลกที่ตึงตัวขึ้น จนถึงปีนี้ ความรู้สึกไม่เสี่ยงเกิดขึ้นส่งผลให้ราคาสินทรัพย์เสี่ยงทั่วโลกลดลงอย่างมาก สิ่งนี้จะขัดขวางความมั่งคั่งและการบริโภคในอนาคต”
ฐิติมา ชูเชิด หัวหน้าฝ่ายวิจัยเศรษฐกิจและตลาดการเงินของ Economic Intelligence Center (EIC) กล่าวว่า “ในมุมมองของ EIC เศรษฐกิจไทยจะฟื้นตัวได้เล็กน้อยแต่ยังไม่สม่ำเสมอ ภาคการท่องเที่ยวและการบริโภคเป็นปัจจัยขับเคลื่อนหลัก ในขณะที่แรงผลักดันจาก การส่งออกและการลงทุนลดลงอย่างมาก เนื่องจากค่าครองชีพและต้นทุนทางธุรกิจยังคงสูง ครัวเรือนบางครัวเรือนประสบปัญหาค่าใช้จ่ายเกินรายได้ ในขณะที่บริษัทต่างๆ ฟื้นตัวได้ไม่สม่ำเสมอ เห็นได้ชัดจากจำนวนครัวเรือนที่เปราะบางที่เพิ่มขึ้นในช่วงการระบาดของโควิด-19 ตัวเลขอยู่ที่ 2.1 ล้านครัวเรือนหรือเพิ่มขึ้น 24% ในสองปี ธุรกิจฟื้นตัวไม่สม่ำเสมอ บริษัท ที่ตอบสนองความต้องการจากการฟื้นตัวของการบริโภคหรือสอดคล้องกับแนวโน้มโลกเป็นกลุ่มแรก ๆ ที่ฟื้นตัว ในขณะเดียวกันบาง บริษัท ยังคงเผชิญกับความไม่แน่นอนและทำให้ ฟื้นตัวอย่างช้าๆ จากความเสี่ยงจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำทั่วโลกและเมกะเทรนด์ที่เกิดขึ้นใหม่”
เธอยังกล่าวเพิ่มเติมว่า “ยังคงมีความไม่แน่นอนสูงทั้งจากปัจจัยภายในและภายนอกซึ่งบดบังแนวโน้มการเติบโตของประเทศไทยในปี 2566 ในกรณีฐานของเรา ภาวะเศรษฐกิจถดถอยค่อนข้างไม่น่าเป็นไปได้และเศรษฐกิจไทยน่าจะกลับมาเติบโตได้ภายในสิ้นปี 2567 อย่างไรก็ตาม หากธนาคารกลางรายใหญ่ขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายอีก 100 bps เหนือกรณีฐานของเราในปี 2566 เช่น หากเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายเป็น 5.75-6.00% ก็อาจก่อให้เกิดภาวะถดถอยทั่วโลกได้ในสถานการณ์ที่มืดมนนี้ โอกาสที่เศรษฐกิจไทยจะเข้าสู่ภาวะถดถอยในปีหน้าจะสูงกว่า 80% อย่างไรก็ตาม รัฐบาลยังคงรักษานโยบายที่เพียงพอเพื่อรองรับความไม่แน่นอนต่อเศรษฐกิจไทย อย่างไรก็ตาม ช่องว่างทางการคลังก็แคบลงตั้งแต่ผลพวงของวิกฤตโควิด-19
“สำหรับแนวโน้มนโยบายการเงิน เราคาดว่า กนง. จะปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายอย่างค่อยเป็นค่อยไป (ครั้งละ 25 bps) เป็น 1.25% ในสิ้นปี 2565 ตามด้วยการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีก 3 ครั้งเป็น 2% ในครึ่งแรกของปี 2566 แนวทางการปรับสู่ระดับปกติอย่างค่อยเป็นค่อยไปดังกล่าวจะช่วยปรับจุดยืนของนโยบายการเงินให้สอดคล้องกับเส้นทางการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศไทยในระยะยาว นอกจากนี้ เราเชื่อว่า ธปท. จะปรับจังหวะการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายอย่างระมัดระวังเพื่อให้แน่ใจว่าการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายให้เป็นปกติทั้งนโยบายการเงินและมาตรการทางการเงินที่จะทยอยยกเลิกในปีหน้าจะไม่ตึงเครียดจนเกินไปและทำให้การฟื้นตัวของเศรษฐกิจไทยหยุดชะงัก การชะลอตัวของเศรษฐกิจโลกและความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้น
“ในขณะเดียวกันค่าเงินบาทน่าจะแข็งค่าต่อเนื่องไปจนถึงปีหน้า เหตุผลเบื้องหลังคือเงินดอลลาร์สหรัฐมีแนวโน้มที่จะอ่อนค่าลงเมื่อเฟดกลายเป็นคนเจ้าอารมณ์มากขึ้น และความเชื่อมั่นของนักลงทุนที่มีต่อสินทรัพย์เสี่ยงก็ดีขึ้น นอกจากนี้ ค่าเงินบาทจะได้รับแรงกระตุ้นจากการฟื้นตัวของเศรษฐกิจไทย โดยมีปัจจัยหนุนจากการเกินดุลบัญชีเดินสะพัดที่มีแนวโน้มต่อเนื่องไปจนถึงปี 2566 เงินทุนไหลเข้าตลาดการเงินไทย และอัตราเงินเฟ้อที่มีแนวโน้มชะลอตัวเร็วกว่าตัวเลขของสหรัฐฯ ส่งผลให้อีไอซีคาดการณ์ว่าเงินบาทจะทรงตัวอยู่ที่ระดับ 36-37 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐฯ ณ สิ้นปี 2565 ก่อนจะแข็งค่าขึ้นเป็น 34.5-35.5 บาทต่อดอลลาร์สหรัฐฯ ณ สิ้นปี 2566″
“มองไปข้างหน้า เศรษฐกิจไทยยังมีความเสี่ยงขาลง ได้แก่ (1) การชะลอตัวของเศรษฐกิจโลกอย่างรวดเร็วซึ่งอาจเป็นอุปสรรคต่อการส่งออกและการลงทุน (2) ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับนโยบาย Zero-Covid ของจีน ซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งนักท่องเที่ยวจีนที่เข้ามาและการส่งออกของไทย , (3) อัตราเงินเฟ้อที่สูง, อัตราดอกเบี้ย, และหนี้สินที่ทำให้ภาคครัวเรือนและบริษัทที่เปราะบางเกิดการฟื้นตัวล่าช้า และสุดท้าย (4) ความไม่แน่นอนทางการเมืองซึ่งอาจบั่นทอนความเชื่อมั่นของนักลงทุน” ฐิติมาเน้นย้ำ